8月10日，在合一绿色基金会（以下简称合一绿）发起筹建十周年的主题活动上，合一绿联合银杏基金会发布《多议题公益组织应对气候变化调研报告》（以下简称《报告》）。

这份《报告》是合一绿历时半年多，对国内148家从不同议题开展气候变化行动的公益组织，就其对气候变化的认知程度、业务与气候变化的关联程度、气候行动策略、气候筹资情况和能力提升需求等方面进行了摸底调研。调研旨在摸清当下各议题公益组织对气候变化的认识与行动，帮助公益组织建立起自身所关注的议题与气候变化的关联，同时为有意愿进入气候变化领域的支持方提供最接近真实情况的基线数据。

能力需求多样化，期待连续性小额资助

本次调研的148家公益组织，涉及的公益议题领域有环境保护与动物福利、城市社区营造、乡村振兴与区域发展、边缘人群救助与赋能、医疗卫生健康、教育公平与素质拓展、ESG与商业可持续、人道救援与防灾减灾、职业安全与劳动保护等议题领域开展实践、研究与倡导等方面。

调研负责人李大君表示，从中可以看出，气候变化从来都不是某一个公益领域的专属。脆弱区域、脆弱产业、脆弱人群以及现实的气候危机都可以诱发公益组织从各自角度采取气候变化行动。调研也发现，许多一线组织尤其是县域组织已经在有限的资源条件下，围绕水资源管理、防灾减灾和易危人群救助等展开诸多气候行动。

在机构应对气候变化的具体工作方向上，呈现多样性与丰富性。据梳理，环境保护、乡村发展、志愿服务等是公益组织介入气候变化的传统议题，此外，也有少量组织涉及能源转型、城乡规划与建筑设计、文化遗产与文物古迹保护、碳捕捉与碳封存等应对气候变化的新兴议题。

在气候变化的行动策略上，超过半数组织选择“减缓与适应协同推进”，采取的主要手段有一线实务与直接参与，调查研究与政策倡导，行业培育、资助与赋能等，但整体来看，气候变化在国内公益行业的生态系统建设还处于重新起步期，国际性也低。

李大君认为，随着一批各议题领域引领型公益组织的加入和国家政策的鼓励，公益组织参与气候变化事务即将迎来高潮。

在气候筹资方面，《报告》也对目前公益组织的现状有所涉及。《报告》发现，由于国内尚未建立完整的气候筹资体系，公益组织的筹资渠道和筹资规模都很有限。其中，1/3的组织尚未开始气候专项筹资，已有筹资的机构中，1/4的组织年度气候筹资额度在5万元以下。

多数公益组织表示，当前的主要困难是资金不稳定，此外，部分已经开展气候行动的公益组织，也面临着难以找到将所工作议题与气候问题有效结合并深化的路径困境。

那么，公益组织期待得到哪些形式的支持呢？《报告》发现，高达76%的公益组织在能力建设上的第一需求是围绕与气候变化相关的话语体系打通、业务与战略融合展开。此外，连续性的小额资助是公益组织最期待的支持形式。

树立自觉意识，挖掘自身价值，引领启发气候变化行动

基于本次调研，合一绿对公益组织和相关方提出以下行动建议：

一是单纯依靠资金投入和科技创新，无法解决气候危机，需要社会生产和生活方式的再造。公益组织作为贴近基层又小体量的存在，需要通过基层实践与政策倡议，推动低成本、低门槛、易推广的气候行动“飞入寻常百姓家”。

二是各种支持力量应当帮助公益组织形成气候变化的国际视野和立足本土的“大题小做”的实务能力，帮助将自己所关注议题、区域或人群与气候变化建立直接关联或强关联。

三是公益组织应掌握基本的气候教育与气候风险评估方法，这是进行气候干预的基础。公益组织以及公益组织从业人员有必要掌握基本的气候风险评估方法，从身边尤其是社区开始，普及气候变化相关知识，并有意识地带领和推动基层组织对所在社区进行气候风险评估，对基本的气候风险和防减灾方案有所认知与掌握。

四是建议不同议题领域的资助方尤其是在行业内具有风向引领性的基金会，在自己的议题范围内，有意识地将自己所资助议题与气候变化进行融合，支持公益组织尤其是一线组织开展气候融合的实践，在帮助合作伙伴探路的过程中，也找到和明确基金会在气候变化背景下的生态位。

五是不同社会议题与气候变化的议题融合是趋势，但各议题组织仍需基于自身使命价值观和所关注对象的实际情况与需求进行业务设计。面对分布在各地的灵活机动的气候行动探路者，持续性的气候共学和小额行动实践资助有助于公益组织更快找到与气候议题的融合点。

合一绿理事长兼执行秘书长吴昊亮强调，气候变化涉及全球的每一个角落和群体，在全球变暖和极端天气灾害和损害增大的背景下，存在大量气候脆弱区域、脆弱人群和脆弱产业，这不是某一个议题可以涵盖和解决的，因此要把气候变化作为一种视角、一种意识融入各行各业，并希望通过这份报告帮助公益组织和基金会完善自身的气候行动方案。

据悉，合一绿也即将和相关方合作，面向多议题公益组织启动气候行动支持计划。